Dans le cadre du projet REGALOR, deux charbons de Folschviller bitumineux (box 18 et box 109), riches en matières volatiles (classification de Copard, 2002) ont été étudiés pour leurs aptitudes dans le contexte d’une exploitation du CH₄ par injection de CO₂. Les résultats sont comparés à un charbon de référence, sub-bitumineux provenant de la Houve (TH01) et identifié comme étant un bon candidat pour l’ECBM (Enhanced Coal Bed Methan) dans le cadre du programme ANR-CHARCO (Defossez, 2011). Au niveau des caractéristiques étudiées de ces échantillons, la principale différence est l’indice de vide et le pourcentage de carbone organique. L’analyse des isothermes de sorption et des courbes de percées montre que nos deux charbons adsorbent jusqu’à 3 fois plus de CO₂ que le charbon de référence à pression atmosphérique et température ambiante. Ces résultats sont confirmés à 10bars. En ce qui concerne le CH₄, nos échantillons sont susceptibles de contenir environ 30 fois plus de méthane que le charbon de référence. L’étude de l’effet de la température sur la capacité d’adsorption du CO₂ par des analyses thermogravimétriques montre une diminution de celle-ci en augmentant la température. Les courbes de percée montrent que l’eau a un effet néfaste sur l’adsorption du CO₂ sauf pour l’échantillon box 109. Des isothermes de sorption du CO₂ sur des charbons humides sont en cours de réalisation pour nous donner plus d’informations La description des isothermes d'adsorption par les modèles de Langmuir, Tόth et Temkin indique que celui de Tόth s'adapte mieux aux isothermes expérimentales d'adsorption du CH₄ et du CO₂ montrant que la surface du charbon est hétérogène (n » 0,1). Les affinités (α_L et K₀) pour le CO₂ et le CH₄ calculées à partir des modèles de modèles de Langmuir et Temkin ont montré que les échantillons de Folschviller ont plus d'affinité pour le CO₂ que la référence qui présente beaucoup plus d'affinité pour le CH₄.